Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-980/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 сентября 2014 года г.Уварово Тамбовская область
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нистратовой В.В.,
секретаря Липецких Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области к МЕДВЕДЕВУ В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Медведеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1289 руб. 17 коп. и пени 1877 руб. 70 коп., ссылаясь на следующее: согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, Медведев В.В. имеет в собственности, пользовании: легковой автомобиль марки <данные изъяты>.
На основании вышеуказанного, Медведеву В.В. начислен транспортный налог с физических лиц за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013, и ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № №. Налог до настоящего времени не уплачен.
Расчет транспортного налога.
Объект
налогообложения
Налоговая
база
Налоговая
ставка
Период
Сумма налога к уплате
2012
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству или муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. На основании вышеизложенного, Медведеву В.В. начислены пени по транспортному налогу в сумме 1877 руб. 70 коп. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование № от 09.12.2013, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 23.01.2014; № от 20.12.2013, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 17.02.2014; № от 27.06.2013, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 06.08.2013. В указанный в требовании срок для добровольной оплаты Медведев В.В. недоимку не оплатил. Мировым судьей судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области был весен судебный приказ № 2-558/2014 от 06.06.2014 о взыскании с ответчика транспортного налога и пени. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако задолженность до сего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Матвеева К.А. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области от иска к Медведеву В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1289,17 руб. и пени 1877,70 руб., представив суду письменное заявление. Правовые последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Медведев В.В., надлежащим образом заранее извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, не известив суд о причинах неявки. В поступившем в суд заявлении просил направить гражданское дело в Мытищинский городской суд Московской области по месту его регистрации
Считаю ходатайство представителя налогового органа о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,39,173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца – ведущего специалиста- эксперта правового отдела межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской области Матвеевой К.А.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тамбовской областик Медведеву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме 1289,17 рублей и пени 1877,70 рублей, прекратить в связи с ОТКАЗОМ ИСТЦА от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области.
Председательствующий
Судья В.Нистратова
