Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3174/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Дорыдановой И.В.
при секретаре Решетник О.Н.
с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Коврижкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации – в лице внебюджетного фонда Управления пенсионного фонда России в г. Липецке к ООО «Православная похоронная служба» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период первое полугодие 2014 года,
установил:
Прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации – в лице внебюджетного фонда Управления пенсионного фонда России в г. Липецке к ООО «Православная похоронная служба» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период первое полугодие 2014 года. В обоснование требований указывал на то, что прокуратурой проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района. В ходе данной проверки выяснилось, что в соответствии с ч.3,4,8,9 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В нарушение вышеуказанных требований федерального закона, несмотря на принятые ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке меры, ответчик до настоящего времен не предоставил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2014 года. Прокурор просит суд обязать ответчика представить в ГУ УПФ РФ в г. Липецке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за первое полугодие 2014 г.
Представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке по доверенности Л.А.Кокорева в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с предоставлением ответчиком расчета на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование за первое полугодие 2014 г., от иска отказалась.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Правобережного района г. Липецка Коврижкина Е.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Православная похоронная служба» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил. Суду представлены документы, подтверждающие, что в адрес ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Липецке 15.08.2014 г. направлен расчет на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование за первое полугодие 2014 г.
Выслушав представителя истца прокурора Правобережного района г. Липецка Коврижкину Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ от исковых требований к ООО «Православная похоронная служба» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период первое полугодие 2014 года, прекратить производство по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах Российской Федерации – в лице внебюджетного фонда Управления пенсионного фонда России в г. Липецке к ООО Православная похоронная служба» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отчетный период первое полугодие 2014 года прекратить.
Разъяснить Прокурору Правобережного района г. Липецка, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий И.В. Дорыданова
