Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1766/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравкина В.И. к Демидовой Л.И., мэрии г. Ярославля и муниципальному унитарному предприятию «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о:
- признании недействительным договора приватизации квартиры НОМЕР по адресу: <адрес>, заключенного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между Муравкиной Е.Б., Муравкиным В.И. и МП «Ярославское агентство по приватизации жилья»;
- применении последствий недействительности данной сделки.
В судебное заседания 09.09.2014г. истец Муравкин В.И. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен месту жительства (л.д.65). Об отложении либо о рассмотрении дела без его участия не просил.
В судебном заседании 30.09.2014г. истец после разъяснения ему процессуальных прав отказался от участия в процессе и покинул зал судебного заседания. Об отложении либо о рассмотрении дела без его участия не просил. Об отказе от иска не заявил. Судом истцу разъяснено, что при таких обстоятельствах иск может быть оставлен без рассмотрения.
Третье лицо Михайленко А.М. в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражал.
Ответчица Демидова Л.И., представители ответчиков мэрии г. Ярославля и МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля, представители третьих лиц ТА Фрунзенского района мэрии г. Ярославля и Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.
Заслушав третье лицо, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Отказ истца от участия в процессе до начала рассмотрения дела по существу суд расценивает как повторную неявку.
Иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Муравкина В.И. к Демидовой Л.И., мэрии г. Ярославля и муниципальному унитарному предприятию «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья (подпись) Е.С. Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
