Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3288/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 сентября 2014 года г. Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Райской И.Ю.,
 
    при секретаре Ивановой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Васькевичу И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице представителя по доверенности Натиршевой С.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Васькевича И.И. задолженность по кредитному договору и судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Как усматривается из представленной отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> по запросу суда копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Васькевич И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти №.
 
    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании из искового заявления, истец Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Васькевич И.И. о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Васькевич И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд.
 
    По смыслу статей 34, 36, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не может быть лицо, умершее к моменту предъявления иска. То обстоятельство, было ли известно истцу о смерти Васькевича И.И., не имеет существенного значения для разрешения вопроса о возможности продолжения рассмотрения дела при установленных обстоятельствах, так как это не влияет на определение момента прекращения правоспособности Васькевича И.И.
 
    В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, процессуальное правопреемство допускается в отношении стороны, которая выбыла из спорного правоотношения на любой стадии гражданского судопроизводства. Поскольку первой стадией гражданского судопроизводства является предъявление иска в суд, то процессуальное правопреемство допускается только в том случае, если смерть гражданина наступила после предъявления иска в суд.
 
    В настоящем случае, Васькевич И.И., к которому предъявлен иск, умер до обращения истца в суд. В связи с тем, что на момент предъявления иска сторона ответчика уже отсутствовала, правоспособность его была прекращена, то решать вопрос о процессуальном правопреемстве этой стороны невозможно, Васькевич И.И. не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда.
 
    Таким образом, поскольку в силу положений статьи 34 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 17 Гражданского кодекса РФ Васькевич И.И. стороной по делу являться не может, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения заявленных к ней требований в порядке искового производства и прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Васькевичу И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: И.Ю. Райская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать