Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 г.                                      г. Зеленогорск
 
    Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию административный материал об административном правонарушении в отношении Чернявского Б.В. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чернявский Б.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, данный материал не подсуден Зеленогорскому городскому суду.
 
    Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).
 
    Административное расследование проводится в случаях, определенных ст. 28.7 КоАП РФ, и представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    При подготовке дела установлено, что по административному делу в отношении Чернявского Б.В. фактически административное расследование не проводилось.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск проведены оперативно-розыскные мероприятия в порядке УПК РФ. Так, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ                                            года вынесено для назначения комплексной физико-химической и токсикологической экспертизы в рамках УПК РФ (ст. 195-199 УПК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ была проведена экспертиза и выдано заключение. По итогам проведенной проверки был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года. Затраченное на собирание доказательств время не может признаваться «значительными временными затратами». Комплекс процессуальных действий сотрудниками отдела ЭБ и ПК ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края проводился в рамках УПК РФ. Все, так называемое расследование, свелось к оформлению выявленных нарушений, проведению экспертизы и составлению протокола об административном правонарушении.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном 14.2 КоАП РФ, в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    Руководствуясь п.5 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении в отношении Чернявского Б.В. о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировым судьям г. Зеленогорска, поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции Зеленогорского городского суда.
 
    Судья                                    С.В. Доронин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать