Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело №2-1444/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
30 сентября 2014 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
при секретаре Каюмовой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алмаевой ФИО9, Имангулова ФИО10, Имангулова ФИО11 к ФИО12 о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Алмаева ФИО13 Имангулов ФИО14 Имангулов ФИО15. обратились в суд с иском к ФИО16 о признании права собственности на земельный участок, указав, что им на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом перешел в их собственность в порядке наследования от отца - Имангулова ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ Отец Имангулов ФИО19. унаследовал дом от своей матери Хамзиной ФИО20, которая ДД.ММ.ГГГГ года, которая купила дом по договору купли-продажи у Ковалева ФИО18., договор был надлежащим образом составлен и нотариально удостоверен.
Жилой дом расположен на земельном участке площадью 779 кв.метров. Первому собственнику Ковалеву ФИО21 данный участок был выделен под строительство жилого дома на основании Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство от 06.03.1961г., о чем указано в п. 2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Являясь собственниками указанного дома, истцы имеют право переоформить право бессрочного пользования земельным участком на право собственности, однако не могут предоставить в регистрирующий орган оригинал Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ из-за его отсутствия.
Согласно пункта 3 статьи 3 Федерального закона РФ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, - оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное
наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
Согласно п. 9.1. если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного
строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если
в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки за
исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Таким образом, истцы имеют право на регистрацию права собственности на земельный участок, но не имеют возможности предоставить оригинал Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ
Истцы просят признать право общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому, на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, на судебные заседания, назначенные на 17.09.2014г., 30.09.2014г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возврату Алмаевой ФИО22
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алмаевой ФИО23, Имангулова ФИО24, Имангулова ФИО25 к ФИО26 признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Алмаевой ФИО27 из бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную в МРИ ФНС России № по РБ по чеку-ордеру СБ8598 филиал №172, операция 582 от 30.09.2013г.
На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Согласовано судья Зубаирова С.С.
