Дата принятия: 30 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Семенюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпина ФИО6 к Пастуховой ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Ляпин А.Е. обратился в суд с иском к Пастуховой С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.
В судебном заседании представитель истца Кликунова И.И. не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Астрахани.
Ответчик Пастухова С.А. в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило о предъявлении иска в суд по месту нахождения ответчика.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление предъявлено к ответчику Пастуховой С.А. При этом, адрес места нахождения ответчика в исковом заявлении указан: г. Астрахань, Кировский район, ул. <адрес> что не соответствует действительности, поскольку из сведений, представленных в ходе рассмотрения дела адресным бюро УВД Астраханской области следует, что Пастухова С.А. зарегистрирована по адресу: г. Астрахань, Советский район, <адрес>
Таким образом, исковое заявление Ляпина А.Е. Кировским районным судом г. Астрахани было принято судом с нарушением правил подсудности.
Согласно пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд допускается, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ч.1, ст.33 п.3 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению Ляпина ФИО9 к Пастуховой ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
