Дата принятия: 30 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Смоловой Е.К.,
при секретаре Городковой Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Слизковой А.А. о приостановлении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Слизкова А.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство (объединенное) под №, находящееся на исполнении судебного пристава-исполнителя П., ссылаясь на то, что указанное производство возбуждено на основании документа, подписанного от имени Слизковой А.А., но другим лицом, что подтверждается возбуждением уголовного дела и экспертным заключением.
В судебном заседании Слизкова А.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель П., П. в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, заявлений, ходатайств не представили.
Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
В соответствии со ст.39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве": 1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Советского района г.Самары П. возбуждены исполнительные производства №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, в отношении должника Слизковой А.А.
Указанные исполнительные производства были возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении Слизковой А.А., в соответствии с которыми она признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, а именно за предоставление заведомо ложных сведений о месте пребывания иностранных гражданин.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. указанные исполнительные производства объединены, объединенному исполнительному производству присвоен номер №.
В связи с привлечением к административной ответственности, Слизкова А.А. обратилась в Отдел полиции № с заявлением о фальсификации ее подписей на уведомлениях о прибытии иностранного гражданина. В рамках расследования уголовного дела № экспертно-криминалистическим отделом МВД проведено исследование, в соответствии с которым подписи, выполненные от имени Слизковой А.А. на бланках уведомлений иностранного гражданина, вероятно выполнены другим лицом, с подражанием подлинной подписи.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что фактически в настоящее время оспаривается законность и основания самого привлечения Слизковой А.А. к административной ответственности, что в свою очередь исключает возможность продолжения исполнительных действий и является основанием для приостановления исполнительного производства.
На основании изложенного, в соответствии со ст.440,441 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Слизковой А.А. о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Самары П., до вынесения решения по уголовному делу №.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Судья:
