Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 1132/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года ст.Кагальницкая
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    с участием истца Выродова П.П.,
 
    ответчиков Басанко В.И. и Басанко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выродова ФИО6 к Басанко ФИО7, Басанко ФИО8 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Выродов П.П. обратился в суд с иском к Басанко В.И. и Басанко Л.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    Истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Ответчики Басанко В.И., Басанко Л.В. являются собственниками смежного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ответчиков на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Ответчики чинят истцу препятствия в пользовании земельным участком, преграждают доступ к земельному участку, так как не согласны с теми границами, которые установлены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное решение ответчиками не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец просил обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и возведению на меже ограждения.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представил письменное заявление.
 
    Обсудив заявленное истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Выродова ФИО9 отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Выродова ФИО10 к Басанко ФИО11, Басанко ФИО12 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком- прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Т.А. Кийко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать