Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело№2-1325\2014г.
 
                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года. г.Белая Калитва
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Магзиной С.Н.,
 
    С участием Белокалитвинского городского прокурора Шевченко В.Н.,
 
    При секретаре Поповой Ю.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к аптеке «ООО «название» об обязании принять меры, обеспечивающие минимальные потребности инвалидов на доступ в здание аптеки и к кнопке вызова специалиста
 
                У С Т А Н О В И Л:
 
        Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Аптеке «ООО «название» об обязании принять меры, обеспечивающие минимальные потребности инвалидов на доступ в здание аптеки и к кнопке вызова специалиста
 
    Иск принят к производству Белокалитвинского городского суда и назначено слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ прокурор Шевченко В.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. К делу приобщено заявление Белокалитвинского городского прокурора о прекращении производства по делу. В обоснование прокурор указал на то, что после направления иска в суд, ответчиком пандус приведен в надлежащее состояние, т.е. в настоящее время имеется беспрепятственный доступ инвалидам, использующим кресла-коляски, в здание аптеки и к кнопке вызова специалиста. В подтверждение представлены фотографии, подтверждающие приведение пандуса в надлежаще состояние.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. В заявлении указано на то, что выявленные в ходе проверки нарушения устранены. Пандус приведен в надлежащее состояние.
 
        Судом принят отказ от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ
 
                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по делу по иску Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Аптеке «ООО «название» об обязании принять меры, обеспечивающие минимальные потребности инвалидов на доступ в здание аптеки и к кнопке вызова специалиста, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
 
        Судья:        подпись                    Магзина С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать