Дата принятия: 30 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Самара «30» сентября 2014 года
Красноглинский районный суд г. Самары в составе
председательствующего Нуянзиной С.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бледных <данные изъяты> к Борисовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Бледных Г.Ф. обратилась в суд с иском к Борисовой О.Ф. о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты>
Председательствующий ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
В судебном заседании истец Бледных Г.М. и её представитель сурков Я.И., действующий на основании доверенности, разрешение ходатайства оставляет на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, а также исследовав материалы гражданского дела <данные изъяты>, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно статье 220 абзац 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
В силу ч. 1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Судом установлено, что на основании определения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> года, производство по гражданскому делу № по иску Бледных <данные изъяты> к Борисовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> было прекращено в связи с отказом от иска и принятием судом данного отказа. Определение суда вступило в законную силу. При этом как следует из искового заявления Бледных Г.М. просила взыскать с Борисовой О.Ф. сумму долга в размере <данные изъяты>. Таким образом, имеются основания, установленные абз. 3 ст. 220 ГПК РФ для прекращения производства по настоящему делу, поскольку в данном случае усматривается тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) о взыскании суммы долга в размере 139 614 рублей, по которому состоялся вступивший в законную силу судебный акт.
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № по иску Бледных <данные изъяты> к Борисовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда от <дата> о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Бледных <данные изъяты> к Борисовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Нуянзина С.В.
