Дата принятия: 30 сентября 2014г.
№ 13-251
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чита 30 сентября 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Капустинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чулкова А.В. об отмене мер по обеспечению иска,
установил:
Чулков А.В. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в рамках гражданского дела по иску Семенова А.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры были приняты меры обеспечения иска в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: ...; решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 11 ноября 2009 года в удовлетворении исковых требований Семенову А.В. отказано. На основании изложенного заявитель просил снять арест с квартиры, расположенной по адресу: ....
В судебном заседании ответчики Чулков А.В., Чулков И.В., Чулкова Е.Ф. поддержали заявленные требования.
Истец Семенов А.В. и ответчик Семенова О.Г. извещались по известным суду адресам; судебные извещения, направленные почтовыми отправлениями, возвращены в суд за истечением срока хранения.
Суд рассмотрел заявление при данной явке в соответствии с ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), признав извещение Семенова А.В. и Семеновой О.Г. надлежащим.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 28 сентября 2009 года наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: .... В соответствии со вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 11 ноября 2009 года исковые требования Семенова А.В. к Семеновой О.Г., Чурковой Е.Ф., Чулкову И.В., Чулкову А.В. оставлены без удовлетворения. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований Семенову А.В. отказано, принятые по его заявлению меры обеспечения иска подлежат отмене. Руководствуясь ст. ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:Отменить меры по обеспечению иска по делу по иску Семенова А.В. к Семеновой О.Г., Чулковой Е.Ф., Чулкову И.В., Чулкову А.В. о признании сделки недействительной, применении последствий по недействительной сделке, признании недействительными записей о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности, определении доли в праве общей совместной собственности в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью ... кв.м., условный номер: ... Отменить запрет кому-либо, в том числе Семеновой О.Г., Чулкову И.В., Чулкову А.В., Чулковой Е.Ф., Управлению Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю совершать какие-либо действия, связанные с государственной регистрацией сделок и прав на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью ... кв.м., условный номер: ... На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.Судья В.В. Ковалевская
