Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3315/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года г. Смоленск
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Хананеевой В.В.,
при секретаре Павликовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области к Жукову Н.И. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельными участками и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
27.08.2014 года Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее Департамент) предъявил иск к Жукову Н.И. о взыскании задолженности за фактическое использование земельных участков в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 71 копейка (л.д. 2-6).
Как указал истец, ДД.ММ.ГГГГ с Жуковым Н.И. был заключен договор аренды земельного участка № №, расположенного по адресу: <адрес> - для торгового павильона в остановочном комплексе - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ с Жуковым Н.И. был заключен договор аренды земельного участка № №, расположенного по адресу: <адрес> - для торгового павильона в остановочном комплексе - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные договоры аренды по истечении срока были возобновлены на неопределенный срок на тех же условиях. ДД.ММ.ГГГГ года Департамент направил Жукову Н.И. уведомления об отказе от договоров аренды, которые получены адресатом ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, договоры аренды земельных участков прекращены ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик продолжает использовать земельные участки. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей 18 копеек.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.
Как следует из искового заявления, Жуков Н.И. проживает по ул. Нарвская г. Смоленска.Такой же адрес ответчика указан в договорах аренды и уведомлении Межрайонной ИФНС России № 5 по Смоленской области от 22.09.2014 года о постановке Жукова Н.И. на учет в качестве индивидуального предпринимателя, а также в доверенности, выданной ответчиком 20.08.2014 года.
Таким образом, на момент предъявления иска ответчик проживал на территории Ленинского района г. Смоленска.
Представитель истца Шугарова А.В. не возражала относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Жуков Н.И. в судебное заседание не явился.
Исковые требования не связаны с правами на земельный участок, поэтому оснований для рассмотрения дела по правилам исключительной подсудности не имеется.
Таким образом, исковое заявление Заднепровским районным судом г. Смоленска было принято к производству с нарушением правил подсудности, и, следовательно, дело должно быть передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Смоленска.
Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области к Жукову Н.И. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельными участками и процентовпередать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Смоленска.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд черезЗаднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Председательствующий:
