Дата принятия: 30 сентября 2014г.
М-1498/2014 (9-89/2014)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления
30 сентября 2014 года город Мирный, РС(Я)
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова В.В., рассмотрев исковое заявление Метеленко И.А., поступившее <дата> года,
у с т а н о в и л :
<дата> года в суд поступило исковое заявление Метеленко И.А. предъявленный к ЗАО «Авиакомпания АЛРОСА», в котором истцом ставится вопрос о восстановлении его на прежней должности, взыскании не начисленной заработной платы за время замещения должности начальника участка в аэропорту Оленек и оплате проезда к месту учебы.
Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, приложенные к нему документы, нахожу исковое заявление подлежащим отказу в его принятии по следующим основаниям.
В поступившем исковом заявлении Метеленко И.А. ставится вопрос о восстановлении на работе, взыскании не начисленной заработной платы за время замещения должности начальника участка в аэропорту Оленек, оплате проезда к месту учебы.
Между тем, данные вопросы были предметом исследования <данные изъяты> районным судом РС(Я) при рассмотрении гражданского дела № по иску Метеленко И.А. к ЗАО «Авиакомпания АЛРОСА» о восстановлении на работе, взыскании не начисленной заработной платы, оплате стоимости проезда к месту учебы. По данному спору судом <дата> года принято решение об отказе в удовлетворении иска Метеленко И.А. полностью.
Таким образом, повторное исковое заявление Метеленко И.А. по своему содержанию является сходным с ранее поданным, по которому судом вынесено решение об отказе в удовлетворении иска, что в свою очередь свидетельствует о тождественности исков, по которым стороны, предмет и основания одинаковы и не меняют сути спора.
При данных обстоятельствах исковое заявление Метеленко И.А., поступившее в суд <дата> года, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ подлежит отказу в его принятии к производству суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
В принятии к производству суда искового заявления Метеленко И.А. к ЗАО «Авиакомпания АЛРОСА» о восстановлении на работе, взыскании не начисленной заработной платы, оплате стоимости проезда к месту учебы, поступившего в суд <дата> года, отказать.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.В. Михайлова
