Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1832/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу,
в связи с отказом от заявленных требований
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сальский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.
при секретаре Гдаченко Т.Н.
с участием помощника прокурора ФИО3, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ № №, представителя третьего лица ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальского городского прокурора в интересах ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка, третье лицо: ГБУ СОН РО «Сальский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сальский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка, третье лицо: ГБУ СОН РО «Сальский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств, указывая на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвали<адрес> группы в связи с имеющимся психическим заболеванием, зарегистрирован и проживает в ГБУ СОН <адрес> «Сальский психоневрологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор о сберегательном счете №
ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ СОН РО «Сальский психоневрологический интернат» и ОАО «Сбербанк России» заключен договор № «О порядке предоставления электронных реестров для зачисления денежных средств на счета физических лиц, открытые в других филиалах Банка».
Согласно выписке из лицевого счета, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ФИО1 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки из УФК по <адрес> в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанного периода на счет ежемесячно зачисляется пенсия.
Согласно выписке из лицевого счета №, принадлежащего ФИО1 с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Согласно заключению документального исследования финансово-хозяйственной деятельности ГБУ СОН РО «Сальский психоневрологический интернат» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанном выше размере со счета клиента списаны необоснованно (без заявления клиента и без его доверенности).
На основании чего, Сальский городской прокурор просил суд взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка в пользу ФИО1 убытки потребителя, возникшие в связи с недостатками оказанной услуги по ведению счета клиента в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> копеек.
Судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
О дате и времени судебного заседания, стороны извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ.
В судебном разбирательстве принимал участие помощник Сальского городского прокурора ФИО3, представитель ответчика ФИО4 и представитель третьего лица ФИО5
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу помощником Сальского городского прокурора ФИО3 был заявлен отказ Сальского городского прокурора от исковых требований к ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка, третье лицо: ГБУ СОН РО «Сальский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований в части уплаты денежных средств, незаконно списанных со счета ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковые требования Сальский городской прокурор не поддерживает.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель третьего лица против прекращения производства по делу возражений не имел.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Письменное заявление Сальского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу, приобщено к материалам дела и поддержано в судебном заседании помощником прокурора ФИО3
Лицо, в интересах которого действует Сальский городской прокурор, отказывается от исковых требований, что подтверждено её заявлением.
Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка перечислило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения по иску Сальского городского прокурора в интересах ФИО1
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Аналогичное требование предусмотрено в абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, из которого следует, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Учитывая, что при прекращении производства по делу права и законные интересы других лиц не нарушаются, ответчик добровольно исполнил требования Сальского городского прокурора в части возмещения суммы незаконно списанной со счета ФИО1, требования о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда не поддерживает, то оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска у суда нет.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Сальского городского прокурора от заявленных требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Сальского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка, третье лицо: ГБУ СОН РО «Сальский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Сальского городского прокурора, действующего в интересах ФИО1 к ОАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка, третье лицо: ГБУ СОН РО «Сальский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.А. Пивоварова
