Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-395/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 сентября 2014 года пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе
 
    Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
 
    с участием представителя ответчика Зюзевой В.Е.,
 
    при секретаре Рожковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МР «Троицко-Печорский» к Копач Сергею Ивановичу о сносе самовольной постройки
 
УСТАНОВИЛ
 
    Администрация МР «Троицко-Печорский» обратилась в суд с иском к Копач С.И. о признании деревянного гаража, расположенного в районе <данные изъяты>, в северном направлении от больничного комплекса, самовольной постройкой и сносе данной самовольной постройки.
 
    Основанием предъявления исковых требований явилось отсутствие разрешающей документации на возведение постройки и начало строительства многофункционального центра на месте ее расположения.
 
    В судебном заседании представитель истца Зюзева В.Е. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований в виде добровольного сноса постройки. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Просит суд принять отказ от исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании 29.09.2014 года ответчик показал, что осуществил постройку спорной постройки в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ для хозяйственных нужд. Никакой разрешающей документации на строительство не имеет. После получения искового заявления эту постройку он разобрал.
 
    В силу ст. 39 ч 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173 п.3, 220, 221 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
        Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску Администрации МР «Троицко-Печорский» к Копач Сергею Ивановичу о сносе самовольной постройки.
 
        Производство по делу по иску Администрации МР «Троицко-Печорский» к Копач Сергею Ивановичу о сносе самовольной постройки, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Леконцев А.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать