Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1609
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
при секретаре Шувалове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме в помещении суда дело № 2-1609 по иску
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-2008 по иску
ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Бабиковой Е.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Бабиковой Е.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
<данные изъяты> основной долг,
<данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами,
<данные изъяты> неустойка.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, истец просит обратить взыскание на предметы залога (ипотеки):
- жилой дом, назначение: жилое, общая площадь – <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер – №, литер <данные изъяты>, этажность – <данные изъяты>, мансарда, подземная этажность – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, - с установлением начальной продажной цены на торгах <данные изъяты>;
- земельный участок, категория: земли поселений, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, - с установлением начальной продажной цены на торгах <данные изъяты>;
- земельный участок, категория: земли поселений, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, - с установлением начальной продажной цены на торгах <данные изъяты>.
Истец мотивирует заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бабикова Е.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на числящуюся сумму задолженности по кредиту за все время пользования кредитом. Сторонами был определен порядок выплаты ответчиком сумм по кредиту. Ответчик ежемесячно должен был производить платежи в погашение кредита (согласно графика возврата кредита и уплаты процентов) основной долг, а также проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате платежей, заёмщик со дня, следующего за днём истечения соответствующего срока, уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С данными существенными условиями кредитования заемщик ознакомлен. Последний платеж ответчиком был произведён ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», ответчик Бабикова Е.А. (заёмщик), - в судебное заседание дважды, ДД.ММ.ГГГГ, не явились по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела извещены правильно и своевременно; стороны о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таких обстоятельствах суд не считает возможным разрешение дела только по имеющимся в деле материалам, в связи с чем оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
с у д О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Бабиковой Е.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить те же требования в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны праве обратиться в Кинешемский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить истцу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» уплаченную им государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; выдать подлинник платежного поручения.
Председательствующий: Л.И.Мравцева
