Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-2553/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого судом к своему производству,
в другой суд по подсудности
г.Кирово-Чепецк 30 сентября 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Ардашевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Бергман и партнеры» к Поздееву А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
ООО «Юридическое бюро «Бергман и партнеры» обратилось в суд с иском к Поздееву А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере *** руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>, <дата>, <дата> ФИО1 ошибочно и при отсутствии соответствующих правовых оснований перечислил ответчику Поздееву А.В. денежные средства в сумме *** руб. По состоянию на <дата> денежные средства ответчиком Поздеевым А.В. не возвращены, при этом у ответчика отсутствуют основания, предусмотренные законом, иными правовыми актами или сделкой для удержания денежных средств. На основании договора уступки права требования от <дата> право требования денежных средств в сумме *** руб. ФИО1 переступил истцу ООО «Юридическое бюро «Бергман и партнеры».
Просит суд, ссылаясь на ст.ст.8,12,382,1102 ГК РФ, взыскать с ответчика Поздеева А.В. в пользу ООО «Юридическое бюро «Бергман и партнеры» сумму неосновательного обогащения в размере *** руб.
В судебном заседании представитель ООО «Юридическое бюро «Бергман и партнеры» поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Поздеев А.В. пояснил, что с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что с <дата> (до принятия <дата> Кирово-Чепецким районным судом Кировской области иска ООО «Юридическое бюро «Бергман и партнеры») ответчик Поздеев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство также подтверждается копией паспорта Поздеева А.В.
При таких обстоятельствах, суд считает дело по иску «ООО «Юридическое бюро «Бергман и партнеры» к Поздееву А.В. о взыскании сумы неосновательного обогащения принятым к производству с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче для рассмотрения в *** районный суд Кировской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Бергман и партнеры» к Поздееву А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение *** районного суда Кировской области (<адрес>) по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий судья Л.А.Тимкина
