Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-7358/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 сентября 2014 года                         город Мурманск
 
    Октябрьский районный суд города Мурманска
 
    в составе председательствующего                     Киселевой Е.А.,
 
    при секретаре                                 Конышевой О.Ю.,
 
    с участием представителя истца                    Литвиновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» к Гриннику А.В., Гриннику В.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        ООО «Октябрьское ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Гриннику А.В., Гриннику В.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.
 
        В обоснование иска указано, что ответчик Гринник В.И. является собственником Адрес***, в указанном помещении зарегистрирован также ответчик Гринник А.В. В связи с тем, что ответчики не вносили квартплату, за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере ***. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, а также неустойку в виде пени в размере ***, расходы по оплату услуг представителя в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
 
        До рассмотрения дела по существу, истец обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиками задолженность погашена в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик представил квитанции об оплате коммунальных платежей за спорный период.
 
    В силу статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское ЖЭУ» к Гриннику А.В., Гриннику В.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, производство по делу прекратить.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
Председательствующий_________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать