Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-4056/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
«30» сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,
 
    при секретаре Володиной О.И.,
 
    с участием прокурора Клубковой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Логиновой Ю. В. к Индивидуальному предпринимателю Воротынцеву Д. А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Логинова Ю.В. обратилась в суд с иском к ИП Воротынцеву Д.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме между истцом Логиновой (Датчук) Ю.В. и ответчиком ИП Воротынцевым Д.А. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Истец отказывается от исковых требований к ИП Воротынцеву Д.А. в полном объеме и возвращает колье «Легранда». 2. Ответчик выплачивает истцу: стоимость ювелирного изделия колье «Легранда» в сумме ###, компенсацию морального вреда в сумме ###, расходы за услуги представителя истца в сумме ###, всего ### в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо претензий и требований связанных прямо или косвенно к предмету искового заявления.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить заключенное между истцом Логиновой (Датчук) Ю. В. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Воротынцевым Д. А. мировое соглашение, согласно которому: 1. Истец Логинова (Датчук) Ю. В. отказывается от исковых требований к ответчику ИП Воротынцеву Д.А. в полном объеме и возвращает колье «Легранда». 2. Ответчик ИП Воротынцев Д.А. выплачивает истцу Логиновой (Датчук) Ю. В.: стоимость ювелирного изделия колье «Легранда» в сумме ###, компенсацию морального вреда в сумме ###, расходы за услуги представителя истца в сумме ###, всего ### в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо претензий и требований связанных прямо или косвенно к предмету искового заявления. Производство по делу по иску Логиновой Ю. В. к Индивидуальному предпринимателю Воротынцеву Д. А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней. Председательствующий судья Н.Н. Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать