Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-514/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
        Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Куюковой А.А., при секретаре Ефремовой А.П., с участием заместителя начальника Турочакского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай Бобылевой Т.В., главы администрации МО «Кебезенское сельское поселение» Гусевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе администрации МО «Кебезенское сельское поселение» о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя в несвоевременном направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Глава МО «Кебезенское сельское поселение» Гусева Н.С. обратилась в суд с жалобой о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя в несвоевременном направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства, мотивируя тем, что в отношении администрации возбуждено исполнительное производство № 7994/14/11/04 по исполнительному листу Турочакского районного суда от 18.04.2014 года о возложении обязанности по получению лицензии на недропользование. Считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сельской администрации несвоевременно, она об исполнительном производстве не знала.
 
    В судебном заседании представитель сельской администрации – глава поселения МО «Кебезенское сельское поселение» Гусева Н.С. отказалась от своих заявленных требований.
 
    Представитель Турочакского районного отдела судебных приставов УФссп ПО Республике Алтай Бобылева Т.В. просила приобщить исполнительное производство № 7994/14/11/04, и не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заявление об отказе от заявления выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано уполномоченным лицом.
 
    Учитывая, что отказ главы МО «Кебезенское сельское поселение» от жалобы не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления представителю сельской администрации известны, то он может быть принят судом.
 
    Согласно статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ главы администрации МО «Кебезенское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай Гусевой Н.С. от жалобы о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя в несвоевременном направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
        Производство по делу, возбужденному по жалобе главы администрации МО «Кебезенское сельское поселение» Турочакского района Республики Алтай Гусевой Н.С. прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай.
 
    Председательствующий А.А. Куюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать