Дата принятия: 30 сентября 2014г.
дело № 2-2350/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30сентября 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Харченко А.Н.
при секретаре Михайловой С.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> К.Т.В.,
представителя заявителя ОМВД России по г. Артему
по доверенности Г.В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ОМВД России по г.Артему об установлении административного надзора в отношении Косенко А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по г.Артему обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Косенко А.С. сроком на 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
В обоснование заявленных требований врио начальника ОМВД России по г.Артему указал, что Косенко А.С. осужден приговором <данные изъяты> суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы. Отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, освобожден условно-досрочно на 6 мес. 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ Косенко А.С. поставлен на учет в ОМВД России по г.Артему.
За время нахождения на профилактическом учёте Косенко А.С. отрицательно себя зарекомендовал, неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно доставлялся в ОМВД России по г.Артему.
В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Артему по доверенности Г.В.Г. представила суду отказ начальника ОМВД России по г.Артему от заявленных требований в связи с осуждением Косенко А.С. приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к реальному лишению свободы. Представителю разъяснены права и последствия прекращения производства по делу.
Суд, изучив ходатайство заявителя, выслушав представителя заявителя по доверенности Г.В.Г., заключение помощника прокурора г.Артема К.Т.В., полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от иска. Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ отказ от заявления является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ начальника ОМВД России по г.Артему от заявления об установлении административного надзора в отношении Косенко А.С., и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ч.1 ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ начальника ОМВД России по г.Артему от заявления об установлении административного надзора в отношении Косенко А.С.. Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производство по делу может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд, путем подачи частной жалобы в Артемовский городской суд.
Судья: А.Н. Харченко
