Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1127/2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года
 
    Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                                Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                             Маткевич И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Таланова С.В. к Бочкареву И.В., ЧООО «Всероссийское общество автомобилистов» о взыскании затрат на обучение работника,
 
УСТАНОВИЛ:
    Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании затрат на обучение работника.
 
    В обоснование исковых требований указала на то, что в период с ДАТА по ДАТА ответчик по направлению работодателя проходил обучение в ЧООО «Всероссийское общество автомобилистов» ЧООО «Всероссийское общество автомобилистов», расходы на обучение составили 17 000 рублей. В соответствии с условиями трудового договора работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем при направлении его на обучение в случае увольнения Работника без уважительных причин до истечения 12 месяцев после окончания обучения. ДАТА ответчик был уволен без уважительной причины. Полагают, что имеются основания для взыскания с работника денежных средств в вышеуказанном размере.
 
    От представителя истца представлено заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик Бочкарев И.В., представитель ЧООО «Всероссийское общество автомобилистов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что истец, добровольно отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением представителя истца, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять отказ от исковых требований истца индивидуального предпринимателя Таланова С.В. к Бочкареву И.В., ЧООО «Всероссийское общество автомобилистов» о взыскании затрат на обучение работника.
 
    2.Производство по делу прекратить.
 
           3.Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
                     Судья:                                   п/п          Н.Б. Губка
 
              Копия верна
 
              Определение не вступило в законную силу
 
              Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать