Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.,
при секретаре Соловьевой Л.П.,
с участием представителя истца- Трофимова А.В.,
в отсутствие истца- Еремеева А.П., ответчика- представителя ОАО «Восточный экспресс банк», третьего лица- ЗАО «МАКС», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева А.П. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условия кредитного договора по страхованию жизни и здоровья, взыскании убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском Еремеева А.П. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк»( далее Банк) о признании недействительными условия кредитного договора по страхованию жизни и здоровья, взыскании убытков и компенсации морального вреда.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о подведомственности спора суду общей юрисдикции.
Представитель истца- Трофимов А.В., считает данное дело подведомственным суду общей юрисдикции, так как кредит Банком предоставлялся физическому лицу.
Истец- Еремеев А.П., ответчик- представитель ОАО «Восточный экспресс банк» и третье лицо- представитель ЗАО «МАКС» в судебном заседании не присутствовали, каких-либо письменных пояснений относительности подведомственности данного спора не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о не подведомственности данного дела суду общей юрисдикции, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ, рассмотрение в порядке искового производства возникающих из гражданских правоотношений экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, отнесено к подведомственности арбитражных судов.
Как усматривается из материалов дела, истец Еремеев А.П. с 13 мая 1998 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством серии * (л.д.30). Исходя из заявления на получении кредита № * (л.д.38), ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил истцу кредит- бизнес кэш-второй.
Указанный вид кредита предоставляется малому бизнесу без залога, в том числе индивидуальным предпринимателям для развития и расширения собственного дела, что свидетельствует о том, что кредит был предоставлен истцу не для личных бытовых нужд.
Таким образом, по характеру спорного правоотношения и по субъектному составу дело подведомственно арбитражному суду, а не суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; в частности - в случаях, когда заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-1032/14 по иску Еремеева А.П. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условия кредитного договора по страхованию жизни и здоровья, взыскании убытков и компенсации морального вреда, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Алексеева О.Ю.
