Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

              дело № 2-3189/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    «30» сентября 2014 г.
 
    Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Мудраковой А.И.
 
    с участием пом. прокурора Овсепян А.Г.
 
    при секретаре Шершневой Ю.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК ЖКХ «Пульс» о понуждении к совершению действий
 
установил:
 
    ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму по адресу: ....
 
    В ходе проверки установлено, что многоквартирный жилой дом по указанному адресу находится на техническом обслуживании ООО «УК ЖКХ «Пульс».
 
    Как установлено в ходе проверки, в нарушение требований Закона на двери входа в подвал многоквартирного дома по ... отсутствуют запорные устройства, что не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, надлежащего, содержания общедомового имущества. При таком положении, антитеррористическую защищенность указанного объекта нельзя признать обеспеченной.
 
    На основании изложенного, истец просит суд обязать ООО «УК ЖКХ «Пульс» принять меры к ограничению свободного доступа в подвальные помещения МКД по ..., путем установки на дверях входа в подвал запорных устройств.
 
        В судебном заседании, при рассмотрении настоящего гражданского дела, представитель истца – помощник прокурора ...4., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик ООО «УК ЖКХ «Пульс» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Cуд, выслушав представителя истца, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.
 
         Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца отказаться от иска, п.3 ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска и принятием отказа судом, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора ... действующего в интересах неопределенного круга лиц от исковых требований к ООО «УК ЖКХ «Пульс» о понуждении к совершению действий, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца.
 
    Правовые последствия отказа от иска, и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора ... от исковых требований к ООО «УК ЖКХ «Пульс» о понуждении к совершению действий
 
    Производство по гражданскому делу по иску ... в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК ЖКХ «Пульс» о понуждении к совершению действий- прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд ....
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать