Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-1035/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    30 сентября 2014 года      п. Ясногорск
 
    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,
 
    при секретаре Алексеевой В.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Оловяннинского района Жамбаловой Б.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оловяннинского района в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан, к МБОУ «Тургинская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Оловяннинский район» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан, обратился в суд к ответчикам МБОУ «Тургинская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Оловяннинский район» с вышеуказанными требованиями.
 
        В обоснование иска указал следующее. В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что при обследовании инспектором ТПНД по Борзинскому, Оловяннинскому районам и г. Борзя в образовательном учреждении выявлено, что неисправное состояние автоматической установки пожарной сигнализации, образовательное учреждение не оснащено системой передачи извещений о пожарах на пульт подразделения пожарной охраны, не осуществляется проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) с составлением акта проверки, не проводятся работы по техническому обслуживанию и ремонту автоматической установки пожарной сигнализации, с составлением соответствующих документов, подтверждающих ее исправность. Обслуживание автоматической пожарной сигнализации проводится работником МКУ РКО и ДМ, не имеющего права осуществлять данный вид деятельности без лицензии.
 
    В связи с чем, просит обязать МБОУ «Тургинская ООШ» устранить нарушения требований пожарной безопасности по обеспечению исправного состояния автоматической установки пожарной сигнализации, оснащению учреждения системой передачи извещений о пожарах на пульт подразделений пожарной охраны, администрацию муниципального района «Оловяннинский район» предоставить бюджетную субсидию образовательному учреждению в целях принятия мер по устранению нарушений противопожарного законодательства.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Оловяннинского района Жамбалова Б.Б. представила заявление об отказе от требований.
 
        Представитель ответчика МБОУ «Тургинская ООШ» ФИО3 в судебном заседании суду показала, что пожарная сигнализация находится в исправном состоянии, в период проверки школы в августе 2014 года инспектором ТПНД по Борзинскому, <адрес>м и <адрес> в школе отсутствовала электроэнергия, которая была отключена за задолженность весь июль, и весь август 2014 года. Акт по огнезащите кровли имеется.
 
        Представитель администрации муниципального района «Оловяннинский район» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен, представила отзыв на иск в котором указала, что требования прокурора в части обеспечения исправного состояния автоматической установки пожарной сигнализации, и оснащение учреждения системой передачи извещений о пожарах на пульт подразделений пожарной охраны исполнено добровольно.
 
            В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
            Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
            Отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Препятствий для принятия заявления о прекращении производства по делу, суд не находит.
 
            Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Принять отказ прокурора Оловяннинского района по гражданскому делу № 2-1035/2014г. по иску прокурора Оловяннинского района в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан, к МБОУ « Тургинская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Оловяннинский район» об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.
 
            Производство по настоящему делу прекратить.
 
            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней.
 
Судья:      Н.В. Набережнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать