Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-608/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    30 сентября 2014 года п. Кетченеры
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,
 
    при секретаре Бамбышеве Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланова Э. Л. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей в границах Кетченеровского сельского муниципального образования РК о включении в список претендентов на получение земельной доли,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Уланов Э.Л. обратился в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей в границах Кетченеровского сельского муниципального образования РК о включении в список претендентов на получение земельной доли.
 
    Данное исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело, назначенное к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако ввиду неявки истца в судебное заседание, гражданское дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика – внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей в границах Кетченеровского сельского муниципального образования РК требование о рассмотрении дела по существу не заявлял.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление Уланова Э.Л. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей в границах Кетченеровского сельского муниципального образования РК о включении в список претендентов на получение земельной доли подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    исковое заявление Уланова Э. Л. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей в границах Кетченеровского сельского муниципального образования РК о включении в список претендентов на получение земельной доли оставить без рассмотрения.
 
    Копию настоящего определения направить Уланову Э.Л. и разъяснить, что данное определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, а также о возможности отмены определения в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 200 рублей в соответствии с положениями ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ возвратить Уланову Э.Л.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд РК.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья Шипиев М.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать