Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-1401/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года                             г. Сибай
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,
 
    с участием представителя истца Сафиуллина Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухортовой Т.В к Кудряшову А.И.,, Кудряшовой Л.В о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухортова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кудряшову А.И.,., Кудряшовой Л.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Л.В.. взяла у нее деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она вернула <данные изъяты>. и более до августа <данные изъяты> года о возврате долга не думала. ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Л.В. в ранее выданной расписке от ДД.ММ.ГГГГ произвела запись, что остаток с расписки <данные изъяты> руб. вернет через 2 месяца без процентов. После настоятельных требований истца Кудряшова Л.В.. ДД.ММ.ГГГГ выдала расписку о том, что по написанным ранее распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства будет отдавать частями, с августа <данные изъяты> года. Кроме того, Кудряшов А.И. взял у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 1 месяц, однако до настоящего времени денежные средства не вернул. Просит взыскать солидарно с Кудряшова Л.В.. и Кудряшовой Л.В. <данные изъяты> рублей в возмещение причиненного вреда не возвратом суммы займа, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Сафиуллин Р.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.
 
    Истец Мухортова Т.В. в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Ответчики Кудряшов А.И., Кудряшова Л.В. извещались судом о времени и месте судебного заседания.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мухортовой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду не соблюдения ею досудебного порядка урегулирования спора по следующим основаниям.
 
    Мухортова Т.В. обратилась в суд с иском к Кудряшову А.И., Кудряшовой Л.В о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что сторонами расписка неоднократно переписывалась, то срок возврата займа договором не установлен.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Из материалов дела следует, что изначально между сторонами были заключены договора займа с определенным сроком возврата, однако в последующем стороны изменили условия обязательств, указав в двух расписках от ДД.ММ.ГГГГ г., что деньги будут возвращаться частями с августа и с декабря <данные изъяты> г., исключив тем самым условие о конечном сроке возврата долга.
 
    При предъявлении иска истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в частности отсутствуют письменные доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчикам с требованием о возврате суммы долга в течении 30 дней, либо доказательства, подтверждающие, что в данном требовании истцу отказано.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Таким образом, судом установлено, что при подаче иска Мухортовой Т.В не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Мухортовой Т.В к Кудряшову А.И.,, Кудряшовой Л.В о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
 
    Судья                                     В.С. Чернов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать