Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                           Дело № 2-3975/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                                                                          г. Улан-Удэ
 
                Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Цыренжаповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Цыренжаповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что 22.03.2012 посредством направления Анкеты-Заявления клиентом и ее акцепта Банком заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт с льготным периодом кредитования. 26.03.2013 установлен Кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. со льготным периодом кредитования до 50 дней. Выдача кредита подтверждается выписками по текущему счету ответчика. Ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил.
 
                 Представитель истца по доверенности Манзаров П.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
 
         Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                 В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
                Как установлено судом 22.03.2012 посредством направления Анкеты-Заявления Клиентом и ее акцепта Банком заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт с льготным периодом кредитования. 26.03.2013 установлен Кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. со льготным периодом кредитования до 50 дней. Выдача кредита подтверждается выписками по текущему счету ответчика. Ответчик Цыренжапова О.А. свои обязательства перед Банком не исполнила. Как следует из актовой записи о смерти № 410 от 11 декабря 2013 года Цыренжапова О.А, *** г.р., умерла ***
 
               Из истребованной судом справки следует, что в Нотариальной палате Республики Бурятия наследственного дела к имуществу умершей Цыренжаповой О.А. нет.
 
               Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что производство по делу по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Цыренжаповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует прекратить, поскольку заемщик умер, наследственное дело после смерти Цыренжаповой О.А. не открывалось, требования к наследственному имуществу истцом не заявлены.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Производство по делу по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Цыренжаповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
                Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                Доржиева С.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать