Дата принятия: 30 сентября 2014г.
№ 2-2532/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Водная компания «Старый источник» к ООО «АПМ-опт», ФИО1 о взыскании долга и пени по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Водная компания «Старый источник» к ООО «АПМ-опт», ФИО1 о взыскании долга и пени по договору поставки.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на ..............и ..............гг.
Представитель истца, по доверенности ФИО3, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток с личной подписью, о последствиях неявки в судебное заседание предупреждена, каких-либо ходатайств в установленном порядке в суд не представила, в судебные заседания по повесткам не являлась, при этом, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, заявленные требования ЗАО «Водная компания «Старый источник» необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения, а потому государственная пошлина в сумме .............. рублей, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАО «Водная компания «Старый источник» к ООО «АПМ-опт», ФИО1 о взыскании долга и пени по договору поставки, оставить без рассмотрения.
Возвратить ЗАО «Водная компания «Старый источник» государственную пошлину в сумме ..............
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного иска.
Определение не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Возможность обращения в Минераловодский городской суд с ходатайством об отмене определенияоб оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Судья И.Т. Казанчев
