Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                               Дело № 2-1265/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    30 сентября 2014 года        город Алдан
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Черниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бисерова А.П. к Муниципальному образованию «Город Томмот» о предоставлении жилья,
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратился Бисеров А.П., в обосновании указав, [Дата] вместе с сыном Бисеровым П.А. приобрели квартиру по адресу: ....... Квартира была в очень плохом состоянии. На протяжении двух лет истец в квартире производил капитальный ремонт. [Дата] произошло возгорание рядом стоящего не эксплуатируемого дома. Из-за высокой температуры произошло возгорание дома истца. Дом истца полностью сгорел. В настоящее время истцу и его сыну негде жить. При обращении в администрацию о предоставлении жилья, получили отказ, так как дом являлся аварийным и подлежал сносу. Истец является инвалидом второй группы. Средств на приобретения жилья не имеется. Настаивает обязать администрацию МО «Город Томмот» предоставить Бисерову А.П. и его сыну Б. жилое помещение.
 
    В судебное заседание истец Бисеров А.П. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, путем получения повестки, телефонограммы, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «Город Томмот» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также оставление заявления без рассмотрения.
 
    Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как установлено судом, истец в судебные заседания, назначенные на [Дата] в ....... ч., [Дата] в ....... не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    Согласно ч. 3 ст.223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Бисерова А.П. к Муниципальному образованию «Город Томмот» о предоставлении жилья, - оставить без рассмотрения.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я)                                                 Капралова М.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать