Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения (дело № 2- 2815/2014)
 
    30 сентября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
 
    при секретаре Чирковой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>3 к <данные изъяты>, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В суд обратился истец <ФИО>3 к <данные изъяты>, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании права собственности на жилой дом.
 
    Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначалось на 16 сентября 2014 года на 15 часов 00 минут. Стороны извещены судебными повестками по месту жительства, в судебное заседание истец или его представитель не явились, рассмотрение дела было отложено на 30 сентября 2014 года на 09 часов 00 минут. Стороны извещены судебными повестками по месту жительства. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, причина неявки суду неизвестна.
 
    В судебное заседание, назначенное на 30 сентября 2014 года на 09 часов 00 минут истец или его представитель не явились, причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с неявкой истца дважды в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ответчики <ФИО>2, <ФИО>4, явившиеся в судебное заседание 30 сентября 2014 года не требовали рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление <ФИО>3 к <данные изъяты>, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о признании права собственности на жилой дом, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: Иноземцева Э.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать