Определение от 30 сентября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Самара                      30 сентября 2014 г.
 
    Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление Дмитриевой Р.И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании суммы займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы займа по месту фактического нахождения ответчика-юридического лица: <адрес>.
 
    По общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица. Согласно ст.54 ГПК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
 
    Из представленных истцом документов, в частности, из договора займа усматривается, что юридическим адресом ответчика является: <адрес>. Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары.
 
    Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Дмитриевой Р.И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании суммы займа возвратить.
 
    Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.
 
    Судья: