Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-683/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Собинка 30 сентября 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Титовой Г.Б.,
при секретаре Смирновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области к Устинову П.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Устинову П.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, состоящей из задолженности по транспортному налогу в сумме <...> рублей, пени по транспортному налогу в сумме <...> рублей, по земельному налогу в сумме <...> рублей, пени по земельному налогу в сумме <...> рублей. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с Законом Владимирской области «О введении не территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 №119-ОЗ и ст.356-363 НК РФ должник обязан платить налог на имеющееся у него транспортное средство. Уплата налога должна производиться не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законодательством срок ответчик не оплатил сумму транспортного налога. В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени. Устинов П.В. является плательщиком земельного налога с физических лиц. Земельный участок, принадлежащий ответчику, находящийся по адресу: <...>, признается объектом налогообложения. Уплата налога должна производиться в установленные законом сроки, а именно не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным периодом. Требование об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено должнику заказной корреспонденцией. Недоимка по налогам и пени ответчиком не уплачена, в связи с чем, заявлен иск.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, просил прекратить производство по делу, указав, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика отсутствует.
Ответчика Устинов П.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.
Суд считает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области от иска к Устинову П.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области от иска к Устинову П.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Владимирской области к Устинову П.В. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: подпись /Г.Б.Титова/
