Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-919
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года г.Светлоград
 
    Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ромась О.В.,
 
    с участием: представителя истца Дорогокупля Н.Н. – Кузьминова А.В., доверенность ...8 от *** года,
 
    представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края по Петровскому району Чернышевой Т.В., доверенность № 01-04-28/01 от 09.01.2014 года,
 
    при секретаре - Ласовской В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дорогокупля Надежды Николаевны к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края по Петровскому району о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края по Петровскому району --- от *** об отказе ей - ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Дорогокупля Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края по Петровскому району о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края по Петровскому району --- от *** об отказе ей – ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании, представитель истца Дорогокупля Н.Н. – Кузьминов А.В.предоставил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края по Петровскому району Чернышева Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом Дорогокупля Н.Н. от исковых требований.
 
    Суд полагает принять отказ истца от иска, так как это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края по Петровскому району о признании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Ставропольского края по Петровскому району --- от *** об отказе ей – ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья О.В. Ромась
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать