Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воткинск 30 сентября 2014 года
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики
Войтович В.В., рассмотрев на стадии принятия к производству заявление Мельниковой М.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании старшего судебного пристава
Братухиной Н.В. и судебного пристава-исполнителя Третьякова Е.А. исполнить решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 6 <дата> года, об обязании должников Терехина И.В. и
Поварницына Л.П. выполнить обязательства по решению Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> года,
установил:
<дата> года в Воткинский районный суд УР поступило вышеуказанное заявление Мельниковой М.А. после рассмотрения судом апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда УР частной жалобы Мельниковой М.А. на определение судьи Воткинского районного суда УР от <дата> года, которым была оставлена без движения ее жалоба об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР <дата> года определение судьи Воткинского районного суда УР от <дата> года отменено, заявление Мельниковой М.А. передано в Воткинский районный суд УР для разрешения вопроса о его принятии.
Изучив заявление Мельниковой М.А. об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей и материалы гражданского дела
№ №***, судья пришел к выводу, что заявление Мельниковой М.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Данная категория дел подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ (производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих), ч. 3 ст. 441 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
<дата> года в Воткинский районный суд УР поступило заявление Мельниковой М.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании старшего судебного пристава
Братухиной Н.В. и судебного пристава-исполнителя Третьякова Е.А. исполнить решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> года, об обязании должников Терехина И.В. и
Поварницына Л.П. выполнить обязательства по решению Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> года.
Определением судьи Воткинского районного суда УР от <дата> года Мельниковой М.А. отказано в принятии ее жалобы, в части требования об обязании должников Терехина И.В. и Поварницына Л.П. выполнить обязательства по решению Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> года.
Определение от <дата> года не обжаловано, <дата> года вступило в законную силу.
В силу ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
В оставшейся части заявление Мельниковой М.А. принято к производству, назначено судебное заседание на <дата> года.
Таким образом, учитывая, что в производстве Воткинского районного суда УР, имеется возбужденное ранее дело о том же предмете и по тем же основаниям, заявление Мельниковой М.А. об оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей, подлежит оставлению без рассмотрения, а в части требования об обязании должников Терехина И.В. и
Поварницына Л.П. выполнить обязательства, Мельниковой М.А. следует отказать в принятии заявления, с учетом положений ч. 3 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 134, 222 ГПК РФ, судья
определил:
заявление Мельниковой М.А. в части требований о признании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Братухиной Н.В. и судебного пристава-исполнителя Терехина Е.А. по реализации судебного акта Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> года по делу № №*** обязании старшего судебного пристава Братухиной Н.В. и судебного пристава-исполнителя Третьякова Е.А. исполнить решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики по делу № <дата> - оставить без рассмотрения.
Отказать Мельниковой М.А. в принятии заявления в части требования об обязании должников Терехина И.В. и Поварницына Л.П. выполнить обязательства по решению Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> года.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Войтович
