Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
    30 сентября 2014 года                            город Заинск
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи        В.П. Исаичевой
 
    при секретаре                  Е.В. Верясевой,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению Заинского городского прокурора в интересах Хайрова Р.Ф. к ООО «Трансавто» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заинский городской прокурор в интересах Хайрова Р.Ф. обратился в Заинский городской суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Хайрова Р.Ф. с ООО «Трансавто». В обоснование требований указано, что по обращению работника ООО «Трансавто» Р.Ф.Хайрова Заинской городской прокуратурой проведена проверка своевременности выплаты заработной платы в ООО «Трансавто». Проверкой установлено, что Р.Ф.Хайров работал в ООО «Трансавто» на должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ окончательный расчет Р.Ф.Хайрову в размере <данные изъяты> рубль не произведен, что подтверждается расчетным листком за июнь месяц 2014 года. Просит взыскать с ООО «Трансавто» в пользу Р.Ф.Хайрова задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубль и судебные расходы отнести на ответчика.
 
    Заявитель Р.Ф.Хайров в судебном заседании от заявленных требований отказался.
 
    Представитель заявителя – прокурор г. Заинска Д.Е.Пермяков и представитель ответчика ООО «Трансавто» М.Е.Жеребенков не возражали по прекращению дела производством ввиду отказа истца от иска.
 
        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Поскольку заявитель от поддержания заявленных требований отказался, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, данный отказ истца от иска принимается судом, а дело подлежит прекращению производством.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Гражданское дело по заявлению Заинского городского прокурора в интересах Хайрова Р.Ф. к ООО «Трансавто» о взыскании задолженности по заработной плате, производством прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований.
 
        Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан.
 
        Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать