Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-2181/014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Волковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Черепановой В.А. к муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ», Шаихову Ш.Ш. о признании недействительным приватизации земельного участка
Установил:
Черепанова В.А. обратилась в суд с иском муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ», Шаихову Ш.Ш. о признании недействительным приватизации земельного участка. В обоснование иска указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена является собственницей части жилого дома, общей площадью квадратных метров, расположенной по адресу: ...... имеет право на оформление в собственность земельного участка. Истице было отказано в регистрации права собственности на земельный участок, в связи с тем, что Шаихов Ш.Ш. без согласия Черепановой В.А. приватизировал земельный участок, в том числе под жилым домом, принадлежащим истице. Просила суд признать недействительным приватизацию земельного участка Шаиховым Ш.Ш. под домом ......
Истица Черепанова В.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производство по делу в связи с урегулированием спора вне суда.
Представитель ответчика - муниципального казенного учреждения «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ» Чершинцева К.В., представитель Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунальное хозяйство РТ Гайнутдинова Д. М., действующая по доверенности Номер обезличена от Дата обезличена, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Ответчик Шаихов Ш.Ш. и его представитель Шаихова З.Б. пояснили, что намерены подать иск в суд о взыскании судебных расходов.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что данный отказ не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, с учетом вышеизложенного суд считает возможным принять отказ Черепановой В.А. от исковых требований, производство по данному делу прекратить
Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Черепановой В.А. к муниципальному казенному учреждению «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района РТ», Шаихову Ш.Ш. о признании недействительным приватизации земельного участка, в связи с отказом Черепановой В.А. от иска, прекратить.
Сторонам указать, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.
Судья:
