Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-3379/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н., при секретаре Покидове Д.С., с участием представителя ответчика Бахаревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовкова Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кузовков Н.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра 5 разряда, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в ООО «***» назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Истец в судебное заседание не явился дважды, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не заявил.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.
В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случаях, предусмотренных законом, в том числе и в случае оставления искового заявления без рассмотрения, возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
К заявлению приложена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины истцом в сумме *** рубль *** копеек, которая подлежит возврату истцу в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Следует разъяснить истцу его право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговый орган по месту уплаты, т.е. в ИФНС *** г.Барнаул.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузовкова Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Барнауле Алтайского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в ИФНС *** г.Барнаула с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по квитанции ОСБ *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек.
Разъяснить, что определение в части оставления заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, однако может быть отменено на основании заявления сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что определение суда в части возврата судебных расходов может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.Н. Лопухова
