Дата принятия: 30 сентября 2014г.
№ 2 – 2627/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 год г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Федоровой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Федоровой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
ООО ИКБ «Совкомбанк» не направило в суд своего представиля для участия в судебном заседании, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Федорова В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ответчица Федорова В.Д. с 22.01.2013 года проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не является территорией Советского района г. Воронежа ( л.д. 45). Иных доказательств суду не представлено.
Таким образом, настоящее дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Федоровой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, передать по подсудности на рассмотрение в Семилукский районный суд Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А.Трунов
