Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1109/2014г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,
 
    при секретаре В.Ш.Титенковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой И.О., Арсланова М.В., действующих в интересах несовершеннолетних детей Арсланова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арслановой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арсланова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Корнеевой Л.С., Корнееву А.С. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, о возмещении вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Арсланова И.О., Арсланов М.В., действующие в интересах несовершеннолетних детей Арсланова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арслановой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арсланова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Корнеевой Л.С., Корнееву А.С. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, о возмещении вреда, указав, что Арсланова И.О., Арсланов М.В. вместе с несовершеннолетними детьми зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
 
    На основании договора купли-продажи земельного участка, занимаемого объектом недвижимости №, приобретён земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.
 
    На основании заявления заключён договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м. с целевым назначением под приусадебный участок на срок <данные изъяты> лет. Данный земельный участок был размежёван в <данные изъяты> метре от границ земельного участка Корнеевой Л.С., Корнеева А.С.
 
    В <данные изъяты> году Арсланов М.В. установил ограждение, при этом отступил от границы своего земельного участка на <данные изъяты> метр.
 
    В <данные изъяты> году ответчики стали строить дом и пристроенный к нему гараж. Стена гаража возводилась на границе земельного участка ответчиков. При этом нарушены градостроительные и строительные нормы, которые определяют <данные изъяты> метра от границы земельного участка. Конструкция крыши была выполнена таким образом, что на крыше гаража скапливается масса снега сходящего со ската крыши дома. Скат выполнен с северной стороны, в результате чего происходит большое скопление снега. Скат крыши выходит за границы земельного участка ответчиков на <данные изъяты> метров. Арсланов М.В. неоднократно сообщал ответчикам об опасности накапливания снега на крыше гаража и его схода с крыши в весеннее время, что представляет угрозу жизни и здоровья.
 
    В зимнее время Корнеева Л.С., Корнеев А.С. чистку снега с крыши не осуществляли, в результате на скате крыши гаража образовалась большая масса снега, которая в начале апреля сошла с крыши и смела забор ограждения. Ответчики сообщили, что в течении <данные изъяты> недель починят забор, однако действий по восстановлению забора не произвел.
 
    Вышеуказанные обстоятельства схода снега подтверждаются актом обследования места поврежденного имущества в результате схода снежной массы, от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В дальнейшем истцы обратились в оценочную организацию по определению размера ущерба. О времени проведения экспертизы ответчики был уведомлен телеграммой, однако на проведение экспертизы не явились. Сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты> рублей.
 
    В отделе архитектуры на запрос Арсланова М.В. предоставлен ответ, о том, что ответчики вели строительство без разрешительной документации. При строительстве были нарушены градостроительные и строительные нормы.
 
    Арсланова И.О., Арсланов М.В. просят суд обязать Корнееву Л.С., Корнеева А.С. устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, принадлежащим истцам на праве собственности путём переоборудования крыши гаража со скатом на земельный участок, принадлежащий ответчикам, а также взыскать с Корнеевой Л.С., Корнееву А.С. в солидарном порядке в пользу истцов материальный вред, причинённый в размере <данные изъяты> рублей, обязать ответчиков приостановить строительство строения до устранения угрозы жизни и здоровью.
 
    В судебном заседании истец Арсланов М.В., заявил ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:
 
    Корнеев А.С. обязуется установить систему снегозадержания на крыше построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> в течении <данные изъяты> месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Арсланов М.В., Арсланова И.О., в интересах своих несовершеннолетних детей, отказываются от исковых требований об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, о возмещении вреда.
 
    Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
 
    Ответчик Корнеев А.С. в судебном заседании выразил согласие на заключении мирового соглашения на указанных условиях.
 
    Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39,220, 221 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Арслановой И.О., Арслановым М.В., действующих в интересах несовершеннолетних детей Арсланова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арслановой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арсланова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Корнеевой Л.С., Корнеевым А.С. по условиям которого:
 
    Корнеев А.С. обязуется установить систему снегозадержания на крыше построек, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> в течении <данные изъяты> месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Арсланов М.В., Арсланова И.О., в интересах своих несовершеннолетних детей, отказываются от исковых требований об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом, о возмещении вреда.
 
    Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
 
    Дальнейшее производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней, через Лениногорский городской суд РТ.
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать