Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3408/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Красноармейский районный суд города Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи      Озаевой О.В.,
 
    при секретаре                              Шахидан Е.П.,
 
    «30» сентября 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Могилину М.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в суд с иском к Могилину М.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
 
    В обоснование исковых требований указано, что в настоящее время арендодателем по ранее заключенным Администрацией Волгограда договорам аренды земельных участков выступает Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области в соответствии с Законом Волгоградской области от 06.04.2012г. № 33-ОД «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в г. Волгограде – административном центре Волгоградской области», постановлением Правительства Волгоградской области от 17.04.2012г. № 28-п «Об органе исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченном на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в Волгограде – административном центре Волгоградской области».
 
    Между Администрацией Волгограда и гражданином Могилиным М.Г. был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ. № земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для эксплуатации здания цеха по переработке мясных изделий с двумя пристройками.
 
    Ответчик не вносил арендную плату, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп..
 
    Просит взыскать с ответчика Могилина М.Г. в пользу Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области задолженность по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., пени за просрочку внесения арендной платы за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> коп..
 
    Представитель истца - Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, ответчик Могилин М.Г., извещённые о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Следовательно, в силу вышеприведенных норм права, данный спор подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика.
 
    Как усматривается из материалов дела, Могилин М.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, у суда не имелось предусмотренных законом оснований для принятия искового заявления к производству Красноармейского районного суда г. Волгограда.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика, то есть в Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, 281 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Могилину М.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени передать по подсудности в Советский районный суд г. Волгограда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: О.В. Озаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать