Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «30» сентября 2014 года                                   г.Похвистнево Самарской области
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сазоновой О.Г.
 
    при секретаре Соловьевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1478/14 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Огурцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Огурцову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алтайэнергобанк» и Огурцовым А.В. был заключен договор № о предоставлении кредитов, в соответствии с которым Огурцову А.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ год. Огурцову АВ. был открыт счет №. Ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты>, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имеет задолженность в общей сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>. Представитель истца Литвиненко А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без её участия, взыскать с Огурцова А.В. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору о предоставлении кредитов в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> долг по оплате процентов, <данные изъяты> размер штрафов, а также <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Огурцов А.В. в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «адресат умер».
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС <адрес> Огурцов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Огурцова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-1478/14 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Огурцову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования в связи со смертью ответчика Огурцова <данные изъяты>.
 
               На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    Самарской области                                                                                         О.Г.Сазонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать