Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-7844/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года г.Ставрополь
 
    Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Теппоевой Н.В.
 
    при секретаре Самоденко С.А.
 
    с участием истца Дорохова Д.В., ответчика Рябоконь Л.Ю., помощника прокурора Промышленного района г.Ставрополя Кузьминой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохова Д.В. к Рябоконь Л.Ю. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дорохов Д.В. обратился в суд с иском к Рябоконь Л.Ю. о выселении.
 
    В судебном заседании ответчик Рябоконь Л.Ю. просила суд утвердить мировое соглашение, которое достигнуто между ней и истцом Дороховым Д.В. на следующих условиях:
 
    1.        Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о выселении из квартиры № по <адрес> в полном объеме.
 
    2.                 Истец обязуется предоставить Ответчику право проживания в принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на срок до дата.
 
    3.                 Ответчик обязуется в срок до дата выселиться из принадлежащей Истцу квартиры.
 
    4. Все судебные расходы по настоящему делу Стороны несут
самостоятельно.
 
    Просит утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, производство по делу прекратить, заключение мирового соглашения не нарушит чьих-либо прав.
 
    В судебном заседании истец Дорохов Д.В. просил суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г.Ставрополя Кузьмина М.В. не возражала против утверждения судом мирового соглашения.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом установлено, что в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дороховым Д.В. к Рябоконь Л.Ю., по условиям которого:
 
    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о выселении из
квартиры № по <адрес> в полном объеме.
 
    Истец обязуется предоставить Ответчику право проживания в принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на срок до дата.
 
    Ответчик обязуется в срок до дата выселиться из принадлежащей Истцу квартиры.
 
    Все судебные расходы по настоящему делу Стороны несут
самостоятельно.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Дорохова Д.В. к Рябоконь Л.Ю. о выселении - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.
 
    Судья Н.В. Теппоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать