Дата принятия: 30 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года с. Туруханск
Туруханский районный суд Красноярского края под председательством
судьи Вениченко Ю.В.,
при секретаре Швец О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения Головного отделения по Красноярскому краю к П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к П. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику П. кредит в сумме <данные изъяты> рублей путём предоставления лимита по кредитной карте, впоследствии увеличенного до <данные изъяты> рублей. Ответчик П. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному ежемесячному гашению кредита и уплаты процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – неустойка. Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заёмщиком срока возврата очередной части кредита.
Истец просит взыскать с П. в пользу истца сумму основного долга по кредиту, процентов и неустойки в общем размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебной заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления электронного сообщения, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.
Ответчик П. о судебном заседании не извещена, поскольку при подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края наследственное дело к имуществу П. не открывалось, заявления от наследников не поступали.
Учитывая изложенное, отсутствие наследников у умершего ответчика П., в соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу 2-398/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения Головного отделения по Красноярскому краю к П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.
Председательствующая Ю.В. Вениченко
