Определение от 30 сентября 2014 года

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3666/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 сентября 2014 года                                                                                         г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г.Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,
 
    при секретаре Ивановой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Передреевой С.П. к Кулькиной Т.И., Кулькину С.В., Кулькину А.В. о перераспределении долей и признании права собственности,
 
установил:
 
    Передреева С.П. обратилась с иском Кулькиной Т.И., Кулькину С.В., Кулькину А.В. о перераспределении долей и признании права собственности.
 
    23.09.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание стороны и их представители не явились.
 
    30.09.2014 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако стороны и их представители в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с прекращением производства по делу, оплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 4 521 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление Передреевой С.П. к Кулькиной Т.И., Кулькину С.В., Кулькину А.В. о перераспределении долей и признании права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Передреевой С.П. уплаченную при обращении в суд по чеку - ордеру от 09.07.2014 г. государственную пошлину в размере 4 521 руб. 00 коп.
 
    Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать