Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-1780\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дубовик Л.Д.
при секретаре Каталовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Харламову ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту ММПКХ) обратилось в суд с иском к Харламову И.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение, просили взыскать задолженность за период с 01 июля 2010 года по 31 августа 2014 года в общей сумме <>., расходы по госпошлине. В обоснование иска указали, что ММПКХ за определенную плату (согласно утвержденных тарифов) оказывает населению услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией, в том числе жилого помещения по <адрес>, сособственниками которого являются ответчики. Несмотря на неоднократное предъявление квитанций, услуги ответчиками не оплачивались.
В судебном заседании представитель истца Фролов И.Е., действующий на основании доверенности, со всеми правами стороны, в том числе с правом отказа от иска, заявил об отказе от иска в связи с отсутствием у ответчика задолженности. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска и поданного заявления.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
Отказ от иска судом принят. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Харламову ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Озерский городской суд.
Председательствующий - Л.Д.Дубовик
