Определение от 30 сентября 2014 года

    Дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Дубовик Л.Д.
 
    при секретаре     Каталовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Тарасовой ФИО6, Тарасову ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту ММПКХ) обратилось в суд с иском к Тарасовой Ю.Э., Тарасову Э.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение, просили взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <>., расходы по госпошлине. В обоснование иска указали, что ММПКХ за определенную плату (согласно утвержденных тарифов) оказывает населению услуги по водоснабжению, водоотведению, снабжению тепловой энергией, в том числе жилого помещения по <адрес> <адрес>, сособственниками которого являются ответчики. Несмотря на неоднократное предъявление квитанций, услуги ответчиками не оплачивались.
 
    В судебном заседании представитель истца Стрижова О.Ю., действующий на основании доверенности, со всеми правами стороны, в том числе с правом отказа от иска, заявила об отказе от иска. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска и поданного заявления.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом.
 
    Отказ от иска судом принят. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Тарасовой ФИО8, Тарасову ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Озерский городской суд.
 
    Председательствующий -                 Л.Д.Дубовик