Дата принятия: 30 сентября 2014г.
К делу №2-750/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года г. Ейск
Ейский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Гумилевской О.В., при секретаре Коваленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП России – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Михеева А.В. к должнику Дмитриеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП России – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Михеев А. В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Однако, будучи надлежащим образом уведомленным о времени, месте и дне слушания дела, заявитель не явился в судебные заседания, назначенные на дата и на дата г., причину своей неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
З/лицо – Дмитриев А.В. и его представитель по доверенности Душевский В.М. в судебное заседание не явились, о дате заседания уведомлены надлежащим образом.
З/лицо – Кононов В.А. в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен надлежащим образом.
З/лицо – Дмитриева И.В. в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена.
Согласно ч.1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК РФ.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а з/лица и их представители не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуюсь ст.ст. 222, 223-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП России – главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Михеева А.В. к должнику Дмитриеву А.В. об обращении взыскания на земельный участок.
Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий
