Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Дело № 2-228/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Умет
Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова Н.В.,
при секретаре Атамановой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску М.В.А. к М.И.Н., К.А.С. и М.А.И. об устранении препятствий пользования жилым домом и земельными участками, вселение в жилой дом и передачи дубликата ключейдаркидонова В.А. к М.И.Н., К.А.С. и М.А.И. об устранении препятствий позльзования жилым, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
М.В.А. обратился в суд с иском к М.И.Н. и просит обязать ответчика устранить и не чинить препятствий пользования жилым домом и земельными участками, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, вселить его в жилой дом и передать дубликат ключейдаркидонова В.А. к М.И.Н., К.А.С. и М.А.И. об устранении препятствий позльзования жилым, взыскать компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Определением от 11 сентября 2014 года о делу привлечены в качестве соответчиков К.А.С. и его законный представитель К.О.В., М.А.И. и его законный представитель Я.С.В.
В судебном заседании истец М.В.А., ответчик М.И.Н., законные представители ответчиков К.А.С. и М.А.И., К.О.В. и Я.С.В. представили суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях.
Истец М.В.А. обязуется в 30-дневный срок забрать принадлежащие ему личные вещи из жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, р.<адрес>, а ответчик М.И.Н. и законные представители ответчиков К.О.В. и Я.С.В. обязуются не чинить препятствия истцу М.В.А. в вышеуказанных действиях.
Ответчик М.И.Н. и законные представители ответчиков К.О.В. и Я.С.В. выразили согласие о заключение мирового соглашения на указанных условиях и прекращение производства по делу.
Рассмотрев заявление, выслушав пояснения сторон, суд находит необходимым удовлетворить заявление сторон о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с правилами ст. 101 ГПК РФ, суд считает не взыскивать судебные расходы с ответчиков, поскольку истец отказался от взыскания судебных расходов и исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом М.В.А. и ответчиком М.И.Н., законными представители ответчиков К.А.С. и М.А.И., К.О.В. и Я.С.В., по условиям которого:
Истец М.В.А. обязуется в 30-дневный срок забрать принадлежащие ему личные вещи из жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, р.<адрес>, а ответчик М.И.Н. и законные представители ответчиков К.О.В. и Я.С.В. обязуются не чинить препятствия истцу М.В.А. в вышеуказанных действиях
Производство по гражданскому делу по иску М.В.А. к М.И.Н., К.А.С. и М.А.И. об устранении препятствий пользования жилым домом и земельными участками, вселение в жилой дом и передачи дубликата ключейдаркидонова В.А. к М.И.Н., К.А.С. и М.А.И. об устранении препятствий позльзования жилым, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд <адрес> в течение 15 дней, со дня его вынесения.
Председательствующий судья Гончаров Н.В.
